Archive for the ‘ Artist 藝員 ’ Category

陳明恩

恭喜TVB成功成為國際電視台,有唔止一位洋人藝員,而且為女權出一分力,打破以往只有男洋人藝員的傳統,恭喜恭喜

Congrats TVB, you finally have more than one white actor — I mean, you finally have one white actress.

另見:無綫點滴

tvb western

廣告

鄧萃雯:「演員有社會責任,世界已很亂,不應推崇及鼓吹這方面(同性戀)的事」

以上是鄧萃雯被查小欣問到《金枝慾孽II》同性親密關係的回應,若以同性戀作主題便不會接拍。


Image from lovehatetvb

我一直期待周旭明和戚其義製作一套現代LGBT主題劇,那會多好,因為現在只得他們才有希望不壞同志形象。沒想到《金枝慾孽II》巡禮出現同性親嘴,雖以古裝宮廷故事,同性戀為公開感情該沒可能,不過,嘩,如果真的來個lesbian古裝中國劇,都幾新穎。當然希望越大失望越大,就鄧萃雯的訪問來看,似乎機會/比重不大。她解釋有同性接吻、因為宮廷寂寞環境、需要關心和愛、等等「情有可原」的原因,為何說得像同性親密/戀只可被逼成才容許發生、像做錯事般去「理解」?這也是我為何對這個setting的古裝同志劇有保留,很容易造成「一定有反面原因、必定無正面出路」的局面 ── 當然一切要看最終編劇和拍出的結果,所以我要強調,這一篇是回應鄧萃雯的對答和觀點,不是劇本身。

世界真的很亂,很多人打擊他人的愛,若是 平 心 描 述 ,即使整套片關於同性戀,即使一年內黃金時段有十套,哪來「推崇及鼓吹」?有很多TVB的劇 含 有 同性戀題材,其實是 推 崇 及 鼓 吹 恐 同 。有人舉例《金枝慾孽》是推崇一夫多妻、《巾幗梟雄》是鼓吹日軍侵華、鼓吹殺人、柴九是鼓吹食屎嗎?反問是好,不過我嫌舉例不好,我們不要把同性戀和一般被視為反面的行為放在同一張桌上。或轉個說法,電視和電影一直以來的恐同傾向,不就是縱容對愛的打壓、對不同性向的暴力嗎?鄧萃雯的言論亦是如此,不見得這是道德表現,請不要在恐同言行掛上「社會責任」名號。

還有,查小欣和很多人一樣,用「斷背」指同性關係,這用法既不好笑又對語言和《斷背山》不尊重,裝婉轉實是俗氣膚淺,更將同性戀變異成一種過度誤用的流行語。

記:我親身聽了《巴巴閉邊個夠我查篤撐》那段訪問,報導沒有誤引,有啲嘢你講咗就係代表你有咩思想,無得底賴。我當然可以相信鄧萃雯無心傷害別人,但唔表示佢嘅諗法無錯。

 

[ 演員的社會責任就是人類的社會責任,愛護地球、不同種類的人和動植物,而不是戲裏戲外廣告裏廣告外為有害無用的品牌代言、卻不容許自己為不同身份價值(而無亂世界)的人作替身 ]

 

UPDATE:不明白鄧的言論有何問題的話可以看下一篇,仍然覺得是我們瞎吹、誤會的話,真係好唔好意思,浪費大家時間

 

失望後來正面能量,看看一些真正的責任表現

NOH8 Campaign ── 不論性向種族信仰年齡,一眾藝員支持同性婚姻,反對法律禁令

A message to the Senate Sept 16 2010 ── Lady Gaga對「Don’t ask, don’t tell」軍事政策的行動,她不只是名氣偶像

An Important Message On Gay Suicide ── Ellen DeGeneres的說話可以救人一命,這才是社會需要的言論

Angelina Jolie and Brad Pitt on marriage ── 畢彼特與安祖蓮娜祖莉是已組織家庭的伴侶,可是他們會等國家所有人有合法結婚的權利才正式結婚

Obama: It Gets Better ── 若有一天香港特首會說這些話,我諗我還得神落

Sandra Bullock Oscar Acceptance Speech ── 奧斯卡(得獎者)最鍾意講返啲politically correct的說話,你話佢地真心又好扮嘢又好,好過淨係識多謝擦鞋同唔知講乜

 

傳媒應盡甚麼社會責任:

黎明黎明我愛你

黎明是一位哲學家,我真心欣賞。

黎明金句 ← Click


《晴報》 14-10-2011

馬面

我唔知你,我真係好唔ok馬國明呢個失敗慘樣;無論佢個角色有幾奸、有幾狠,佢都可以整個咁嘅樣出來,我真係接受唔到。上次《女拳》明明狼死惡住岳華,俾人用槍指住又即刻狗樣。即係呢,唔係話奸人唔會有以輸家相貌面對危機嘅時候,但係為咗角色同情節更可信、更一致,佢可唔可以唔好咁似俾成龍打敗嗰啲輸咗就要出洋相嘅鬼佬茄哩啡?《保持通話》劉燁就算俾古天樂威脅成點,驚極都唔會做個咁嘅反應啦。上圖呢幕,馬可以用狡猾而堅定嘅神情向陳展鵬挑釁,轉個頭即場因唐詩詠那邊愛情不得志而三角眼大鼻孔擘大個口得個窿?都唔知係劇情整古定係佢做唔到。《同撈同煲》仲諗住佢幾得意、幾新鮮,原來佢之後點都撇唔甩個傻仔樣,唔該唔好再扮極度有勇有謀有吸引力嘅人,好難頂;同埋係時候轉下髮型喇。

I don’t mean to be mean

我ok呢個細路

至於呢個,唔該同譚生一齊 一 弓 心 退休咗佢

《紫禁驚雷》注定失敗

Candy Lo appreciation

Really, what happens to talents in Hong Kong?????

Candy Lo 盧巧音 是我自中學時暗暗喜歡的一位歌手,暗暗是因為家中沒有聽Cantopop或收音機的習慣,只是從電視或電影(也是電視播的)輕輕見到她,很少唱卡拉OK,不過每次陪朋友唱K的時候總有人選她,或許喜歡她音樂的人也未必特別喜歡她的K歌,我卻是由K歌開始注意她的作品,即使非常大眾一類。當時未有YouTube,又少有零用錢買碟,籍口多多,拖拖拉拉十年未細心了解,直至近年在YouTube聽/看多些她的音樂,漸漸越來越喜歡,再不暗戀而是光明正大,或許緣份終到,唔得,我而家實在太鍾意盧巧音。


第一次打動是第一次聽《垃圾》,這幾天才發現這MV,好靚(雖然音樂上比較喜歡live版本

《女魔術師的催眠療法》最愛MV之一


雷-德「如有雷同」眾所周知,《吉祥物》似 Kylie 的 Can’t Get You Out Of My Head,的確,可是盧巧音的演繹個性很強,「誰人及我漂亮 從來未妒忌那一種 賣弄的色相 但自問多得你欣賞 叫我不一樣」又比那堆英文歌詞來得深刻吧?Lady Gaga 的 Born This Way,又不是很像 Madonna 的 Express Yourself 嗎?Lady Gaga的originality,卻不能以單曲評定,為何多首似是banal的疊字lyrics,似乎膚淺的pop歌,由純曲到MV推出會有如此深層的影響力,truly inspire millions?因為她確實一點不膚淺,這裏不深談Gaga(我也愛),再看看Candy,從歌曲到MV至言行舉止一舉一動,其獨特個性/性格無可置疑,也是現今歌手難有特質。聽聽《佛落依德爱上林夕》(2000)的chorus,Gwen Stefani 在 What You Waiting For?(2004)中鋼琴solo部份(1:50)就是唱這個,假如年份對調,喜歡「找相同」的人群會留意到嗎,假如不是外國人,你們又會defend嗎(我意思不是說Gwen抄Candy,人人做音樂)。


因為最近迷上了,下定決心一次過儲回多年沒買的唱片,prioritise的時候搜到《笛卡兒的長生殿》一曲,一聽便知道我非買《天演論》不可(當然之前還聽過《露西》,也是喜愛之一 ── 不好意思,詞彙貧乏,這篇有好多「好鍾意」、「好喜歡」、「好愛」),果然一點沒失望,全隻碟從頭到尾一個整體,每一首我都喜歡,整隻碟我都愛,一聽聽了一星期還是覺得太好。這張專輯的文字內容是精神所在,其宗教、哲學、愛情、生死、人類發展的世界觀收一張唱片是非常ambitious的藝術表現,結果證明她做得到而且很成功,思想深遠;雖說文字是重點,音樂當然不容忽視,明顯非主流的曲風極能表達主題,穿梭仙界鬼域。

在網上見到一篇 「卢巧音《天演论》:浅较王菲」 頗有趣;應該不多人覺得盧巧音與王菲有何相通,我聽《不如睡一睡》的時候卻想起 Faye 的 la la la,不是比較也無分高下,或許這就是美好時光的聲音色彩。

另外,一聽《圍牆》就知道一定要買《Process》。

有人不喜歡Candy的live,當年我也可能因一兩場live clip而沒有認真看待這artist,但,真的不需要完美得可怕,慢慢地看到她值得欣賞之處,亦很喜歡她的聲音。這場live,不是很好嗎?從這performance中Candy的打扮還見到她humble的一面,沒有花巧,一髮夾一眼鏡,用心唱,就是這樣。


看過這訪問(請睇埋其他parts),逐漸明白她為何逐漸「消失」。YouTube高登Facebook上對她歌曲的留言,不少是「你去咗邊啊」「返來啦」「We miss you」,人人心想「可惜」「可惜」,我亦忍唔住要坐響度成日寫呢一篇。為何 CANDY LO 盧巧音 的Facebook page可以只得1083855個like?假若她像HOCC般鋪天蓋地使用social networking,即使不出碟也有萬人愛戴吧,但她沒有亦不見得她渴望,既然這是她的選擇,未必是壞事;上YouTube逛逛,多少瀏覽,總是like多dislike少/無,注意她的人正面支持,或更重要。




既然Candy支持好音樂,Candy也支持 KOLOR,即Kolor是好音樂(當然還有很明顯的原因 ;),所以我特意聽了,果然好不錯(不好意思,之前真沒聽過)!認真有幾分 Beyond 嘅風味 (*黃家強提攜他們;不少Candy監製的歌)

特別喜歡這首和《愚公》《Get So High》 完全是現世的歌,再睇下跳跳兔

<3


同埋Candy真係好靚,講完。


啊仲有,買碟啦!


啊仲有仲有,好想睇《報應》,本來因為黃秋生想睇,而家因為Candy想睇


Candy Lo playlist

TVB周刊 717


THIS ISSUE…I struggled whether to buy or not. You know I’ve never bought one TVB Weekly (yea’, what for?), but this issue is really too sexy (can you believe that, TVB got something sexy) to miss. THEN, I didn’t have to, cos I’ve got special friend requests to buy it for them, so I could take a peep!

If there’s anything wrong with the cover, I’d say 苗僑偉 AND 郭晉安. WHY ARE THEY HERE. (sorry, just totally not a fan. why is 郭 even clothed to the neck. i hate actors pretending to be photographers.) I personally would replace them with 敖嘉年 and 胡定欣, also tagged on the left [←] shots slash people that I like. (it’s also a bit annoying to see Kate and Ron on the cover still but it’s OKAY)



Actually I’d love to see Aimee on the cover too but this shot is not very well taken, not her best.

And, Bosco. This reminds me of his portrait taken by Olaf Mueller.

From many of Bosco’s shots, it appears he’s capable of something sensual, something emotionally deeper, but in all the dramas he is a hard-core boyish boy (sometimes, not even young man) in all sorts of shallow expressions. I don’t know, I just feel he has potential of being something better — oh yes, as long as he doesn’t sing, the other day I heard him sing live and it’s just terrible. He’s too mentioned on this blog, excuse me, cos day by day I see TVB spoil him.
AND SPEAKING OF TAKING OFF CLOTHES, WHERE ARE 黃浩然/鄭嘉穎/羅仲謙/黃德斌??? SPEAKING OF BEAUTIES, 郭羨妮/楊怡???
OH ONE MORE THING IS WRONG WITH THIS ISSUE: with all these beautiful portraits, why do they print them on this disposable paper? The printing quality is even worse than some of the common tabloids. THEY DESERVE A PORTFOLIO. If anything, the seemingly topless chest-up portraits may already be a big step for TVB, but I know they took more pictures: where are they? Also, I don’t know if they asked the artists to sign themselves, but the written names on their bodies just look too high-school. PROFESSIONAL PHOTOGRAPHY : AMATEUR CALLIGRAPHY (and layout).