《走過烽火大地》

《走過烽火大地》畫面令人眼前一亮(以無綫水平來講),同類「自製」節目亦算少,本來應該一讚,但紀錄性質似乎麻麻,先略談幾點。

視覺處理:呢個節目嘅出色之處可能就係敗處,圖像處理花咗唔少心思,影像風格鮮明,但係刻意調色相偏黃﹑增強光暗對比,營造室内室外都係「烈日沙場」嘅感覺,只會令寫實減分,亦流失好多攝影機本來應該拍到嘅現實細節。呢種有預設嘅美學投射對正確呈現國家同民族其實唔係幾好,當然即使正統紀錄片都要通過主觀關口再客觀表達,呢方面太多微細爭論,既然《走過烽火大地》走主觀路線出來美術效果亦唔錯,呢點就勉強過關;雖然係咁,作為觀衆應該察覺節目響聲﹑影渲染局勢嘅可能性。

攝人:難得訪問當地居民,人地講嘢時搖來搖去樣都睇唔清,我知,係「拍攝技巧」丫嘛,的確同節目自由行、緊張、個人觀點呼應節奏統一,但係正正經經拍攝受訪者係基本尊重,亦可從佢地講嘢嘅表情﹑語氣睇到好多你唔洗再描述嘅細節;而家剪出來就係人地講嘢你就cut走成段飛俾Tony翻譯,將「聼電視」嘅傳統帶到電視劇以外,真係要聼我寧願配音(最好有麗音),起碼仲睇到影像,明明成大個人響旁邊,你就影住Tony講啲唔知有無改編嘅複述,所謂會面片段就只係作為你會過面嘅證明,真正「記錄外地」作用消失。「聼電視」唔係亂批,佢地見當地嘅香港/中國人就咁影住被訪者,最後一集個中國大叔突然變咗主角。走到中東,你淨係影人講中文?

主持:洪永城Tony黑黑實實,個樣又可愛又醒目,旅遊節目出身總好過求其掉個小生過去,但係外行始終外行,要講戰地slash政治呢門專得來唔太偏嘅題目,難免叫稍有研究嘅各方觀衆說聲膚淺。有人問叫專家主持真係會好啲咩,well,如果research班底唔專,主持專啲無人嫌多,只怕有(娛樂)演講經驗個樣又四正嘅專業人才(正所謂打得又睇得)實在無乜(機會),有學識嘅戲子又難求,唉呀,既然先天不足,咁我地都係將責任推俾團隊喇,對不?

節目定位:呢個節目最關鍵問題,可能就係定位。「走訪戰地」主題好難唔令人覺得呢個係紀錄片,當然直覺以最真實客觀角度批判;咁其實《走過烽火大地》係咩片呢,定只不過係一個吃喝玩樂嘅旅遊節目?但係宣傳同内容又一路標榜「危險」,偷拍到成個真人冒險秀;但係又要溫情採訪返返去紀錄之餘仲要加人性敘述來個《Tony的日記》;咁多嘢一碟,難怪有人夾起舊雞challenge佢無魚味。當然而家興新型節目,未必可以明確歸類,但係節目目的亦應清晰,講故仔亦要make sense掛。如果想主攻平民生活從中了解環境,以人性主導故事式結構,只要認真處理訪問片段深入多少,省去無謂「驚險」,專心做一個主題,呢個節目其實有潛力。

好啦,讚一讚啦,之前提到圖像處理包括啲map呀、graphics呀都做得幾好睇,攝影亦唔錯,同Tony一樣表面得體,係差在内容。講開呢排無綫啲美指又OK喎,《瘋狂歷史補習社》未開始不過睇預告篇好似好得 —— 嗱,雖然係講歷史,但係擺明玩嘢,咁咪叫做定位清晰囉。

原來唔係資訊,唔係新聞,連旅遊都唔係,戰地係「生活消閒」

廣告
  1. No trackbacks yet.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s