題外話講完，呢次講兩套最近重播嘅電影。第一套係《整蠱專家》：恐同（homophobic）、厭女（misogynist）「趣味」不只在無綫，電影隨處可見有過之而無不及隨時以更explicit方式出現，《整》對同性戀者和女性的暴力描繪一環接一環，父權暴力呢度唔多講，今次集中講對同性戀的負面渲染。例如周星馳戲內以直男角色扮有愛滋的gay來嚇邱淑貞，幽默感只有可能源自對同性戀（者）和愛滋病（者）的無知和欺壓，你覺得好笑就係你有事；呢啲似乎無傷大雅的「搞笑」技倆響好多好多類似嘅電影電視雜誌諸如此類　累　積　起來就很容易形成　普　及　的偏見，異性戀者也有患愛滋病的機會，有更多同性戀者　沒　有　愛滋病，為何往往要將兩者扯上關係，卻不負責任地從不給予正面論述 ？

另外一招電視電影最常用：疑似gay。邱淑貞響戲中對付李子雄的方法就是向他未來岳父報告他是gay、與男人有染，未來岳父因此不跟他有身體接觸；這樣代表，同性戀是使人反感的（好可能因為覺得有傳染病而不掂他），換著女婿外遇是女的，岳父會這樣反應嗎？無論演員的身體語言、表情幾comic，呢個場面有好笑的地方嗎？我們再看看《寶貝計劃》：成龍與古天樂被收銀員誤會是gay couple，就發姣起來裝是，1) 是gay couple有甚麼好笑；2) 繼續如此以camp stereotype描繪gay除不好笑外有何意思；你話，一次半次啫，NO，響同一套電影再來多次，吳彥祖客串的真gay角色亦是如此，而且一見靚仔（古天樂、謝霆鋒）便蜜峰見糖，1) 繼續典型化描繪；2) 即使你靚仔人地就鍾意㗎喇？成日講到gay男係男人都啱都會搞，同描繪「老處女」係男人都要一樣描繪得沒必要的髒；3) 第幾次講「斷背山」喇？

以下借Davey Wavey一段片：

一般膚淺的故事情況下，誰人是gay不是gay有甚麼好笑；試想像一個情節：角色A長得很西化，角色B以為她是西人，原來她是中國人，好笑嗎？當然，創意可以無限，趣味可以創新，一個笑話以gay身份作笑點、有gay stereotype未必offensive，也可以很witty，我們不常常以概化的國家笑話、職業笑話為樂嗎，但也有很多時候，我們不自覺原來所謂的趣味是來自無知或偏見，大家認真反省，別一味責怪別人「沒幽默感」或以為自己好有型咁彈來一句「Why so serious」。

或許有人覺得事事找來批真的serious了，但可知道，往往是這些不起眼的小事，漸漸種了歪傾向。我響度係咁講，亦唔係對整套戲的批判，不代表因為某問題而不欣賞《整蠱專家》一些好看之處，或否認《寶貝計劃》的製作水準和感人故事，即係我睇「向西村上春樹」啲文意識到對男女的投射問題，也可以為當中的政治隱喻讚好吧。同理反轉，The Smiths幾好聽都好，Morrissey的種族主義論調不用反思嗎；一個字又好，一句又好，有心又好無意又好，直接報導或被放大是成為公眾人物的副作用，不代表言論本身沒問題。而我一直的議題也是言論本身，沒有因一次失言便質疑鄧萃雯整個人，也沒有標籤她為恐同份子，那不代表言論本身和她沒有偏見，人因種種原因有偏見很自然，自己未必察覺，沒有惡意不是避得成的原因。John Galliano酒後亂語得賠上厚職和負　法　律　責任啊，你估真係「言論自由」、「個人想法」、「尊重信仰」、「無對錯」咁簡單？

全用鄧萃雯的例子不好，大家都麻木了，我們改一改主角：

「演員有社會責任，世界已很亂，

不應推崇及鼓吹內地人的事」

覺得沒有共鳴的話，可把間著的紅色字改成其他　非　負　面　的身份：香港人、黑人、女人、醫生、教師、清潔工人、郵差等等

開始看見問題了嗎？

我們再一步簡化一點：

「演員有社會責任，不應推崇佛教」

這次把間著的紅色字改成其他　非　負　面　的事物：音樂、愛情、運動、烹飪、美術等等

咁仲唔係歧視、仲唔係以「社會責任」名義支持個人厭惡？

要注意，呢兩個實驗要用非負面嘅身份同事物進行，因為當我地放入負面身份同事物，呢類句子聽起來即刻好啱喎！咁代表咗咩呢，代表除非鄧萃雯（或你）覺得同性戀係負面，否則佢唔會咁講；除非佢（或你）有偏見，否則佢唔會視同性戀係負面。

再講到鼓吹問題，不見得響個對話係relevant，無論邊個大領域嘅故事都可以有因為編劇差而「鼓吹」了不應鼓吹的風氣，但絕對不是領域本身的問題，哪怕是直片、攣片、bi片或其他愛情片，哪怕是福音片、鬼片、外星人片或其他鬼神科幻片，寫得不好的話，都有鼓吹做壞事的可能。「如果劇不鼓吹___的話，我是不會拒拍的」一類說話，若她不覺得同性戀是壞事，會說嗎；你會否說《羅密歐與茱麗葉》在「鼓吹」異性戀？你會否說《金枝慾孽》在「鼓吹」穿古裝？她個人來說，若是因為信仰或其他原因選擇不拍某類戲，那我們能理解，okay，你不想拍　關　於　同性戀的戲，那和社會責任、世界亂不亂有何關係？

如果任何一個你覺得同性戀本身確是壞事，如果你認為她即使覺得同性戀是負面　也　沒　有　歧　視　，我只好當自己白說了；在此送上無限祝福和片段：同性戀在道德上有什麼錯

 
UPDATE: 世界已很亂 2
 

“NO OFFENCE, TANG” MEME ALBUM
 

Image from lovehatetvb

我一直期待周旭明和戚其義製作一套現代LGBT主題劇，那會多好，因為現在只得他們才有希望不壞同志形象。沒想到《金枝慾孽II》巡禮出現同性親嘴，雖以古裝宮廷故事，同性戀為公開感情該沒可能，不過，嘩，如果真的來個lesbian古裝中國劇，都幾新穎。當然希望越大失望越大，就鄧萃雯的訪問來看，似乎機會／比重不大。她解釋有同性接吻、因為宮廷寂寞環境、需要關心和愛、等等「情有可原」的原因，為何說得像同性親密／戀只可被逼成才容許發生、像做錯事般去「理解」？這也是我為何對這個setting的古裝同志劇有保留，很容易造成「一定有反面原因、必定無正面出路」的局面 ── 當然一切要看最終編劇和拍出的結果，所以我要強調，這一篇是回應鄧萃雯的對答和觀點，不是劇本身。

世界真的很亂，很多人打擊他人的愛，若是　平　心　描　述　，即使整套片關於同性戀，即使一年內黃金時段有十套，哪來「推崇及鼓吹」？有很多TVB的劇　含　有　同性戀題材，其實是　推　崇　及　鼓　吹　恐　同　。有人舉例《金枝慾孽》是推崇一夫多妻、《巾幗梟雄》是鼓吹日軍侵華、鼓吹殺人、柴九是鼓吹食屎嗎？反問是好，不過我嫌舉例不好，我們不要把同性戀和一般被視為反面的行為放在同一張桌上。或轉個說法，電視和電影一直以來的恐同傾向，不就是縱容對愛的打壓、對不同性向的暴力嗎？鄧萃雯的言論亦是如此，不見得這是道德表現，請不要在恐同言行掛上「社會責任」名號。

還有，查小欣和很多人一樣，用「斷背」指同性關係，這用法既不好笑又對語言和《斷背山》不尊重，裝婉轉實是俗氣膚淺，更將同性戀變異成一種過度誤用的流行語。

記：我親身聽了《巴巴閉邊個夠我查篤撐》那段訪問，報導沒有誤引，有啲嘢你講咗就係代表你有咩思想，無得底賴。我當然可以相信鄧萃雯無心傷害別人，但唔表示佢嘅諗法無錯。

[ 演員的社會責任就是人類的社會責任，愛護地球、不同種類的人和動植物，而不是戲裏戲外廣告裏廣告外為有害無用的品牌代言、卻不容許自己為不同身份價值（而無亂世界）的人作替身 ]

UPDATE：不明白鄧的言論有何問題的話可以看下一篇，仍然覺得是我們瞎吹、誤會的話，真係好唔好意思，浪費大家時間

失望後來正面能量，看看一些真正的責任表現

NOH8 Campaign ── 不論性向種族信仰年齡，一眾藝員支持同性婚姻，反對法律禁令

A message to the Senate Sept 16 2010 ── Lady Gaga對「Don’t ask, don’t tell」軍事政策的行動，她不只是名氣偶像

An Important Message On Gay Suicide ── Ellen DeGeneres的說話可以救人一命，這才是社會需要的言論

Angelina Jolie and Brad Pitt on marriage ── 畢彼特與安祖蓮娜祖莉是已組織家庭的伴侶，可是他們會等國家所有人有合法結婚的權利才正式結婚

Obama: It Gets Better ── 若有一天香港特首會說這些話，我諗我還得神落

Sandra Bullock Oscar Acceptance Speech ── 奧斯卡（得獎者）最鍾意講返啲politically correct的說話，你話佢地真心又好扮嘢又好，好過淨係識多謝擦鞋同唔知講乜

傳媒應盡甚麼社會責任：

Minor amendment: I’m TV Pal instead of TVB Pal cos my identity is @TV朋友 on Sina Weibo

Rain by the door
ruthlessly interrupts us
splashing ragged hair again
Please don’t be scared
You are terrified, crying
Don’t fear, love is innocent

Please close the door
Place our hope in the box
Let me hold your hand again
Escape no more
from the folks’ ridicules
For you, I will to be condemned

Wish, wish a place
free of harm to our love
bleach not colours in our hearts
Wish, wish a day
we don’t have to endure
Set our colours free from our souls

Thousands of pains
bundled up in phantom’s heart
I won’t regret when I die
The clock has stopped
I am patiently waiting
fearing the rain at the door

Wish, wish a place
free of harm to our love
bleach not colours in our hearts
Wish, wish a day
we don’t have to endure
Set our colours free from our souls

If, if this place
has to do harm to love
bleach dull colours in our hearts
Let, let me now
vanish into this storm
reincarnate in a magic year

講開「禁色」真係有所不知，原來令這首曲可歌可泣、讓黃耀明唱得憂鬱美麗的填詞人陳少琪，亦是「CHOK」的填詞人，廿幾年間的變化真係可悲，我唔係講緊填詞人本身嘅能力，而係完成出色作品至推廣大眾，係需要好多創作單位同社會文化、傳媒氣候嘅配合，點只首歌咁簡單。

Keep the lights off
May I first kiss you in the dark
If you see my veil is off, would you still hug me

Not to spoil the mood
Nobody knows the dark side of my heart
I can’t match, with my low man nature, how could I match you

Love, if you are curious
be prepared to meet my scary face
Nobody is
pure as snow

Confronting such appalling truth
is like walking on a razor blade
When we are bare, hope I
won’t c-c-cut you

Please be relaxed
You don’t have to be as close as that
If I show my far-from-flawless bod, just turn away

I was born like this
If only genes can be reoriented
Decompose, recompose me for you, if that makes you happy

Love, if you are curious
be prepared to meet my scary face
Nobody is pure as snow

Confronting such appalling truth
is like walking on a razor blade
But you know everyone has a secret

Pairs of hands, pairs of legs
make you fall in love with me. No barriers
You love me, just don’t care my extra ears
Explore free with me

Love, if you are curious
be prepared to meet my scary face
Nobody is pure as snow

For your curiosity
are you ready to love me my dear
If you like Frankenstein, I am a beauty

（陳奕迅當然好聽，但講到MV美感、題材同意義，不得不選劉美君的版本）

【強烈要求TVB出《天與地》soundtrack】

叫TVB出soundtrack就好似叫戴志偉搞rock fest咁
不過未試過又點知唔得呢
家下連mytv都罕有足本翻載，有希望呀
唔得咪當整個playlist俾自己囉
而家個page有唔少配樂link不過未齊
大家click「Join」同響個wall留言啦！

I have to thank my friend again for sending me the original picture!

本身係好快一個貪玩惡搞，為免以後有咩誤會，講講事源：星期四我朋友響本blog嘅Facebook page分享咗一幅gummi bear廝殺相，我見熊仔數目同《天與地》角色數目相同而且含意吻合，就手到拿來加上「天與地」同TVB logo，點知一post百share，話咁快上千。見好多人話張圖好有創意，聲明一下，幅熊仔相唔係我影的，至於咁都俾我地遇到呢幅相，真係「如果命運能選擇」。呢度好多圖都係咁，響而家嘅網絡世界，唔洗次次講到咁明，你地都應該有本事明。

✌ 二次創作萬歲 ✌

講完正經事，大家繼續開心share啦~

其他人都算喇，胡諾言個角色係醫生來㗎，魚同哺乳動物有咩分別係好basic嘅biology，咁都搞錯仲要扮專家！

Dolphin=Mammal≠Fish！自己搵Wikipedia啦！

你響英國邊度讀書呀？讀成咁就返來

佢唔係魚實同魚唔同㗎，哺乳動物梗係成隻成隻生出來啦！係得鴨嘴獸生蛋咋嘛

淨係睇你講埋啲咁嘅嘢就知道人聰明極有限啦！

「喂，你唔好侮辱啲海豚喎」

除咗編劇常識有限，好明顯台前幕後無人知道／肯講／肯改，不過好似金燕玲話齋，最終蠢俾人睇嗰個係演員，所以胡諾言係第一傻仔，周麗淇聽者有份。演員拍著呢啲團隊真慘。

每次出呢個廣告我都會登返呢篇，以下係2008年1月寫嘅：

買嘢（一般是有包裝或有很多包裝的有需要或無需要的東西）同種樹有咩關係？買嘢通常喺I.T定喺7-11先要用EPS？點解要選擇用一個會產生多 一張（分開會變成兩張的）收據嘅服務而唔用可以重用嘅紙幣/硬幣？如果唔係鼓勵我哋用多啲EPS，如果唔係想我哋連買幾蚊嘢都用EPS，如果唔係鼓勵我哋多啲買嘢/買多啲嘢而只係話俾我哋知我哋好似平時咁買嘢（頻率、地方和量）就可以環保，（如果佢哋真係想環保，）種樹量就唔應該同消費有關──當然一切否定：

「大家用EPS消費每滿10次，金額不限，我們便會捐出HK$1聯同綠色力量為香港市區植樹。…配合你的支持，我們承諾於18個月內最少種植及保育2,000棵樹（捐款額最少港幣5百萬）」

如果真係「買嘢搭棵樹」，每年應該唔止「至少1300棵」（接受EPS付款嘅銷售點有超過二萬五千個，每日幾宗交易？每年幾宗交易？廣告後每年幾宗交易？）。

2010年7月：

以上承諾已從iDO網站除下，並響主網站加咗「每天處理超過三十萬宗交易，總值達港幣五億元」幫我答問唔該晒，31個月以來仲係「『已』累積超過五百萬港幣的捐款…種植超過2,000棵樹」，真係好多！！！

2011年12月：

「得到你的支持，在過去三年，我們已累積超過1,000萬港幣的捐款，並在香港市區如油尖旺、灣仔及黃大仙等，種植超過3,500棵樹，為香港綠化出一分力，為繁榮的市區增添更多翠綠。」