Archive for the ‘ Others 其他 ’ Category

世界已很亂

我啲entry一般assume咗讀者有一定嘅理解能力同邏輯基礎,所以響批評嘅時候唔會對所有方面逐樣解釋清楚,不過就上一篇引來新浪微博同面書嘅評論,我覺得有需要就鄧萃雯嘅言論以語言上的含意再理解一次,如果聽咗嗰段訪問、再反思其說法都仍然唔覺得有問題,恕我無能力逐一回應你們的defence。而,如果真係好似你地開口埋口講所謂「個人想法」、「沒有對錯」,你們不就當這些是我的「想法」好了,何必走到我面前說「她哪有錯」。   全用鄧萃雯的例子不好,大家都麻木了,我們改一改主角: 「演員有社會責任,世界已很亂, 不應推崇及鼓吹內地人的事」 覺得沒有共鳴的話,可把間著的紅色字改成其他 非 負 面 的身份:香港人、黑人、女人、醫生、教師、清潔工人、郵差等等   開始看見問題了嗎?   我們再一步簡化一點: 「演員有社會責任,不應推崇佛教」 這次把間著的紅色字改成其他 非 負 面 的事物:音樂、愛情、運動、烹飪、美術等等   咁仲唔係歧視、仲唔係以「社會責任」名義支持個人厭惡?   要注意,呢兩個實驗要用非負面嘅身份同事物進行,因為當我地放入負面身份同事物,呢類句子聽起來即刻好啱喎!咁代表咗咩呢,代表除非鄧萃雯(或你)覺得同性戀係負面,否則佢唔會咁講;除非佢(或你)有偏見,否則佢唔會視同性戀係負面。   再講到鼓吹問題,不見得響個對話係relevant,無論邊個大領域嘅故事都可以有因為編劇差而「鼓吹」了不應鼓吹的風氣,但絕對不是領域本身的問題,哪怕是直片、攣片、bi片或其他愛情片,哪怕是福音片、鬼片、外星人片或其他鬼神科幻片,寫得不好的話,都有鼓吹做壞事的可能。「如果劇不鼓吹___的話,我是不會拒拍的」一類說話,若她不覺得同性戀是壞事,會說嗎;你會否說《羅密歐與茱麗葉》在「鼓吹」異性戀?你會否說《金枝慾孽》在「鼓吹」穿古裝?她個人來說,若是因為信仰或其他原因選擇不拍某類戲,那我們能理解,okay,你不想拍 關 於 同性戀的戲,那和社會責任、世界亂不亂有何關係?   如果任何一個你覺得同性戀本身確是壞事,如果你認為她即使覺得同性戀是負面 也 沒 有 歧 視 ,我只好當自己白說了;在此送上無限祝福和片段:同性戀在道德上有什麼錯   UPDATE: 世界已很亂 2   “NO OFFENCE, TANG” MEME ALBUM &nbsp[ READ MORE ]

再chok多次

太耐無post,擺返啲舊嘢先。   我上幾個星期俾多次機會《變身男女Chok Chok Chok》再捱睇多次,嗰次多得台灣參加者,男扮女係像真咗,但個節目都真係好唔掂。(上一回:《變身男女Chok Chok Chok》易成咁有咩好估)     今次講下觀眾同名星參賽者。咩事啫,下下問人有關身體生理或護理問題(去廁所呀、體毛呀、月經呀…),無錯,唔係嗰個性別或者答唔到,不過都有可能特登答錯引導你,既然真真假假是非難辨,星星們何不問多啲種類嘅問題俾返多少層次,唔好局限響幼稚(智)園至小學生初初學分男女要問嘅問題;既然節目由stereotypical男女開始,我地就由stereotypical男女著手,男女除咗用廁所同剝光豬時有分別,衣食住行品味言行態度總有分別掛,點解次次都仲係要問人地個胸啲腳毛同心口有幾粒痣?平時食咩嘢呀、睇咩書咩電影呀、有咩嗜好呀,點都有啲蛛絲馬跡掛;再進一步,即使stereotypical,stereotypical極都唔只一種stereotype掛,做咩成日assume女仔一定化妝、一定搽指甲油,係咁問一啲你地名星model每日嘅扮靚程序,好簡單問下佢地平時鍾意著邊類形衫、咩髮型、幾時點樣打扮一般打扮用幾耐又如何?而家淨係要估出biological sex,又係遊戲,大家膚膚淺淺無問題,唔需要有咩深度做咩深層心理分析(需要你都做唔到㗎啦),但係膚淺嘅問題都可以千變萬化,為何問極得幾幅被?     除咗問題質素欠佳,嘉賓同觀眾發問同俾評語未必顧及對方感受,以人地醜樣做唔係女人嘅理由,有無諗過你估錯嘅話對佢嘅打擊?雖然我鍾意Chilam,但係做咩知道人地係女人後仲要deung住話佢有鬚根;樓下阿生又話人個胸平所以無可能係女人;佢地係缺乏生物常識定係禮貌,定係揸住《chok》毛當令箭?     講完觀眾又講返個節目啦,玩法無聊無深度欠技巧而且單調,淨係叫男人扮好女性化嘅女人,叫女人扮好男性化嘅男人,試下來啲中性或妖野打扮擾亂視線又如何?唔講有幾個男人幾個女人又點?再講多次當然又係易容/演技唔到家,大家睇下Jo Calderone啱啱個VMA performance,真係望塵莫及。   &nbsp[ READ MORE ]